最薄4G手机遇如兰君子 R3对比华为P7

本文首发中国派CN314，请关注我们的微信公众账号cn314，微博cn314论坛。

2014年5月7日，华为在法国巴黎举行发布会，正式推出新款旗舰产品Ascend P7手机。这也是继去年在伦敦发布Ascend P6之后，华为再度将年度旗舰产品的发布会放在海外，这对华为塑造出国际化的高端形象起到了很大作用，也让我们每一个国内的IT行业从业者感到了自豪，而这次P7的宣传，华为依然在强调P7的设计与美感。

同样，在今年6月10日，一直致力于追求至美产品的科技厂商OPPO于北京竞园发布了其在4G时代全明星家族的重要成员--“金属至薄”4G手机 OPPOR3。在时间法则绝对主宰，以速度见长的4G时代，OPPO R3由内而外诠释如何摆脱时间束缚。无论是金属至薄打造永恒的工艺设计，还是忽略 白天黑夜绝对分界的影像拍摄，都让至美的体验被定格和保留，彰显了OPPO一贯追求卓越的态度。

两款同为4G新品，金属至尊与如兰君子的碰撞，谁更胜一筹？下面进入我们的评测环节。

我们本着“公平、公正、公开”的原则，将会在外观设计、屏幕、硬件性能、多媒体、网络、拍照功能、软件和游戏兼容性、续航力和性价比九个部分进行评测和打分，其中外观设计10分，屏幕10分，多媒体10分、硬件性能20分、拍照功能10分、上网10分、软件和游戏兼容性10分，续航力测试15分，性价比5分，一共为100分。

然后我们的评分标准是每项评测中以最优的一款产品为满分基准分，对比的产品以差距多少进行给分，如果有量化的数据，将通过相互之间的差距比例来进行评分，力争做到公平公正公开的原则。最后得分相加以分数最多者获胜。

外观对比

在外观上，两款产品的设计语言是截然不同的，华为p7整体风格简洁，正面和背面均由玻璃面板覆盖，中间有一圈金属，但仅仅为了美观而包裹着一圈，内部并不是金属构架，也没有采用CNC工艺，虽然正面与背面均为康宁大星星玻璃，但是实际强度并不大。OPPO R3则使用金属全包裹设计，由整块镁铝合金经过CNC、氧化、打磨等工艺一体成型，腰线的设计也颇具风格。

接着我们来对比一下外观的细节，正面版上方，二者设计一致，从左到右依次为听筒、距离感应器、前置摄像头。由于参与对比的两部手机均为黑色，所以距离感应器隐藏黑色面板内，肉眼不易识别。

OPPO R3的正面下方为传统的安卓虚拟按键排序，华为P7的下方只有华为Logo，虚拟按键设在了屏幕内。

顶部的设计也基本相同，耳机孔在左侧，oppoR3 的耳机孔更靠左一点，华为P7的顶部还有一个降噪麦克，OPPO R3的降噪麦克位于背部。OPPO R3顶部靠右位置还有一条金属分割线。

两款手机的底部设计有所差异但不明显，数据插口都位于中央，OPPO的麦克风在右侧，同时底部两变还有对称的金属分割线。华为P7的麦克风在左侧，底部风格与前一代P6一样为弧形。

OPPO的机身右侧上方为micro-SIM卡槽，接着是音量键，按键也是金属材质，并采用斜切设计，手感明确。我们之前说到OPPO R3的腰线设计非常有特点，整个腰线看起来像是两层结构，一层作为底层包裹，在一层的基础上再加上一个斜切设计的边框，但其实是一体而成的。斜切的工艺效果也十分的精致。

华为P7的右侧的风格依然是华为传统：把所有的按键和卡槽安排在右侧，从上倒下一次为金属分割线、音量键、电源键、TF卡槽、micro-SIM卡槽。电源键改为圆形按钮，方便用户对按键的识别操作。所有实体按键也均为金属材质，但是卡槽和按键的颜色均与边框颜色不同，在P6上出现过的问题，在P7上又发生了。

在手机的左侧，oppo R3从上到下为TF卡槽和电源键，华为P7除了一条金属分割线，没有其他设计。

来到背面，华为的背面光滑平整，玻璃下有暗色纹理，OPPO R3背面为三段式设计，上下为光滑复合材质，中间为金属磨砂质感。

华为P7的主摄像头为于背部左上角，没有凸起，补光灯位于摄像头下方。OPPO R3的主摄像头位于上方中央位置，补光灯同样在主摄像头下方，R3的主摄像头凸起明显，但OPPO对它进行了独立的设计。

二者的LOGO都位于背部中央靠上位置。华为的Logo展现方式类似于iPhone4，而OPPO得Logo更像iPhone5的设计。

二者的扬声器都为于背部，我们常说扬声器放在背部多少会影响出声，但毕竟受工艺限制，这么薄的手机不放在背部，还能放在哪。华为P6的扬声器在背部左下角，OPPO R3的扬声器位于背部考下的中央位置。

在OPPO官方商城购买 R3还可享受镭雕刻字服务 ，这对喜欢个性的用户是很大的刺激啊。

两者作为超薄手机，华为P7的三围是139.8x68.8x6.5mm，实测重量为123.2g，OPPO的三围是142.3x70.4x6.3mm，重约130.4g ，前后采用玻璃面板，整体采用普通架构的华为P7更轻一些，全金属的OPPO R3稍微重一点，但是R3却更薄。

但是在我们细心观察的过程中，二部手机都发现了一些瑕疵：

华为P7的金属分割线，并不是我们常见的贴合着金属，而是稍有凸起，摸起来不平整，另外连个卡槽的缝隙是非常明显的，作为强调美感的P7，在量产机上出现这些问题，作为消费者的我们肯定是不能接受的。

在OPPO R3上我们发现SIM卡槽和TF卡槽的接缝也非常大，在底部的切线上发现了明显的粗细不均，在背面也明显的看到了因为工艺问题出现的明显的两个凸起点，我希望这是个别现象。

综合二者在外观上的表现，华为P7总体与P6相近，基本上在细节上做出与之不同的调整。Oppo R3则是作为新的设计而诞生，喜欢稳重的设计还是新鲜设计，是要用户根据自身选择，材质上OPPO R3不管是在制作的工艺，还是在用料上都稍微好一点，为了一体化的设计，二者电池也均不可拆卸，所以他们的外观得分如下，

屏幕对比

老规矩，先看参数OPPO R3采用5吋1280*720的屏幕，像素密度为294ppi，并没有上超视网膜屏，采用IPS屏；华为P7同样为5吋屏幕，但分辨率为1920*1080超视网膜屏，像素密度为441PPI，并采用In-Cell全贴合技术。在数据上，华为P7要领先很多，不论是清晰度，还是采用的技术，都好于OPPO R3。

可视角度都有不错的显示效果，当然了，在这个智能时代，用户对屏幕的追求在不断的提升，在这个价位上如果可视角度出现问题，那么这款产品注定会是失败的产品。

在色彩方面，华为P7表现的更亮，稍微比OPPO R3浓一点点。OPPO R3偏暗一点

在下面的蓝色海洋图片中，我们看到P7显示出的感觉更蓝。

之后的绿色植物样张，我们可以明显的看到华为P7绿的更多，人眼对绿色是很敏感的，所以P7这样的显示效果是讨人喜欢的。

在雪地样张中，OPPO R3显示的雪地偏红

硬件配置

OPPO R3主打的不是配置，也不是OPPO的旗舰机型，只是OPPO 4G家族新增的一员，那么他的配置以及实际的用户感受是否挑战的了华为新旗舰呢？下面我们将进行硬件配置、跑分测试、软件游戏兼容性的测试。

首先看一下硬件对比

从配置上看呢oppo R3采用的是主打中端4G芯片高通 骁龙Snapdragon MSM8928 ，而华为采用自家的海思910T，Kirin 910T采用了ARM A9r4构架，作为P6时期使用的Kirin910的升级版，将主频提升至1.8GHz，同时910T的内存变成了双通，尽管已经是最新的版本，但是毕竟还是A9，没办法用它和高通骁龙顶级的处理器对比，910T的水平大概类似骁龙600的水平，尤其是910T使用的GPU是mali450MP4，尽管在兼容性上比之前P6的K3V2强多了，但是mail450算是一个效率高特效低比较省电的方案，由于时间比较久了，因此性能方面别有太高的期待。

接下来我们看跑分，首先是安兔兔，首先我们先用安兔兔测试，它是一款我们最熟悉的跑分软件，能对内存性能、CPU整数性能，CPU浮点性能、2D/3D绘图性能、SD卡读写速度等性能测试，让我们对手机性能有更加直观的了解。

oppo R3得到19572分，华为P7得到24274分，虽然P7的cpu并不是海思最高级，但是对付骁龙400 还是可以做到的。根据评分规则oppo R3为3.22分，华为P7为4分。

之后进行Quadrant的测试，它能够针对CPU、内存、I/O输入输出、2D及3D图像的性能的进行一个综合的评估，也是对前面安兔兔测试的一个补充。令人惊奇的是OPPO的CPU得分尽然达到了36709分，而华为P7的CPU仅17956。这让我们很意外，当然其他方面华为分数均高于OPPO R3。

接着我来到Smartbench，它主页测试的是CPU的数据运算和3D图像的处理能力，进一步解释数据，在该环节，OPPO R3再一次处于了领先， Productivity Index和Gaming Index分别得到6460分和2429分，总分为8889分，OPPO R3分别得到6081和3117分总分为9198。

最后我们跑分的软件为Geekbench，主要是考察CPU和内存系统的运算能力，这最后一句的跑分oppo R3还会超越华为P7吗，得分显示华为P7得到1896分，OPPO R3得到1455分，依然是P7 cup性能好于oppo R3。

从跑分的情况看，华为的海思910处理器性能确实要好于OPPO R3的这颗骁龙8928，但是作为华为年度旗舰机型，仅仅是好于一款中端处理器，这有点儿说不过去。

跑分的软件测试完毕我们让OPPO R3和华为P7来个进行最后的三项测试，为1GB文件U盘模式传输用时对比，1GB文件压缩用时对比和1GB文件解压缩用时对比。用时最短者胜出。

从结果看，华为有两项成绩占优，oppo在文件解压方面更快，在之前的跑分环节我们注意到华为的存储能力较强，在这三项测试中我们也确实看到了，华为在处理文件传输时的能力，虽然在1GB解压环节输了8秒，但总体不错。

硬件对比的总分情况如下

硬件对比主要是为了让大家直观的看到，认识，这两款手机的配置，但这并不能成为评判手机性能的标准，现如今安卓手机大多硬件过剩，真正的手机性能是在日常使用娱乐中才能体会到的，比如玩游戏是否流畅，刷微博是否顺滑等等，在下期，我们就会为大家带来二者对软件游戏的兼容性测试，以及拍照、多媒体解码等的测试。持续关注中国派